Mostrar resumen Ocultar resumen
La portavoz del PSOE, Montse Mínguez, ha lanzado una dura acusación pública contra el PP por supuestas filtraciones y un trato preferente en investigaciones judiciales que afectan a la vida política. Sus declaraciones, llenas de reproches y ejemplos concretos, han vuelto a poner en el centro el debate sobre la imparcialidad de la justicia y la actuación de los partidos frente a procesos penales.
Acusaciones sobre información privilegiada y filtraciones
Mínguez aseguró que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y su entorno manejan datos que no deberían conocerse antes de tiempo. Según ella, esos adelantamientos incluyen anuncios sobre pasos que daría la justicia en casos sensibles.
Incendio forestal en Córdoba: investigan si la quema de restos de poda lo provocó
Zendaya y Robert Pattinson arrasan en el drama: comedia incómoda y pastel de bodas irresistible
Casos citados por la portavoz
- La imputación en el caso Plus Ultra del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.
- Mensajes públicos que, según el PSOE, anticipan movimientos del fiscal general.
- La difusión, por parte de algunos medios, de la supuesta entrada de la Guardia Civil en Ferraz por financiación irregular.
Para Mínguez, esta cadena de filtraciones no es casual. Habla de contactos y anticipos que alteran la información pública y condicionan la percepción ciudadana sobre las investigaciones.
Denuncias sobre trato desigual ante la justicia
La portavoz subrayó que existe un trato distinto según el partido al que afectan las actuaciones judiciales. A su juicio, algunos procesos contra dirigentes del PSOE avanzan con rapidez. Otros, vinculados al PP, se demoran.
- Zapatero: imputación y una citación próxima, según el PSOE.
- Cristóbal Montoro: investigación abierta desde hace más de un año sin comparecencia inmediata.
«No somos ingenuos», afirmó Mínguez para enfatizar que, en su opinión, la ciudadanía percibe estas diferencias y las interpreta como parcialidad o lente política.
La sensación de persecución alrededor de Pedro Sánchez
En varias intervenciones, Mínguez habló de una campaña persistente contra el entorno del presidente del Gobierno. Aunque reiteró que el partido respeta las resoluciones judiciales, defendió que hay un malestar por lo que considera un acoso mediático y judicial.
El PSOE asegura colaborar con la justicia, pero insiste en denunciar lo que califica como un uso desigual de los instrumentos legales y mediáticos.
El caso Leire Díez y la gestión interna del PSOE
Mínguez explicó que en la causa relacionada con Leire Díez existen diligencias abiertas que requieren documentación y aclaraciones. El partido, dijo, está suministrando la información solicitada por la autoridad judicial.
Contrastó esa cooperación con el comportamiento que atribuye al PP en la etapa del caso Gürtel, donde, según su relato, hubo destrucción de pruebas y ocultación de material.
- Santos Cerdán y Ana María Fuentes figuran como investigados en el expediente actual.
- El PSOE mantiene que entrega lo requerido y facilita la investigación.
Reacción ante la convocatoria de Sánchez en el Congreso
Sobre la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso, Mínguez defendió que fue una iniciativa propia del presidente. Negó que se tratara de una concesión forzada por los socios parlamentarios. Con ello quiso transmitir autonomía y voluntad de transparencia.
En su relato político, la dirección socialista apuesta por la cooperación judicial sin renunciar a denunciar supuestos desequilibrios en cómo se tratan ciertos casos en el espacio público y mediático.
