Ayuntamiento de Almería Ayuntamiento de Fondón Ayuntamiento de Canjáyar La Voz de Almería Mojácar - Recuerdos inolvidables Apuestas Deportivas Online Betway Ayuntamiento de Pulpí Ayuntamiento de Enix Ayuntamiento de Gádor

ESPECIALES

Noticias de Andalucía Noticias de Roquetas de Mar. Turismo Noticias Nacionales Noticias de Diputación Provincial de Almería Blog de la Diputación de Almería Reul Alto. Cortijos rurales

¡POR FIN ENCONTR…! A LOS SIETE SABIOS DE GRECIA.-

La verdad es que, estaba buscando a los Siete Sabios de Grecia, cuando la Vicepresidenta en funciones del “desgobierno del Dr. NO”, Carmen Calvo me dio la solución: Estamos aquí en el PARTIDO SANCHISTA”, antes PSOE. Salvo por ella, lo que no ha dicho quienes son, porque además ya salen más de siete, deben de salir por lo menos… por lo menos 77, así caben todos los que hay, porque como ellos son los que tienen siempre el diálogo en la boca y en las manos y han puesto de su parte todo lo que debían poner, ahora les toca a los demás partidos tener “responsabilidad”, debe ser para compensar, la que ellos no tienen, y  ha apelado a “todos, todos y al decir todos, es todo”. Lo que no ha dicho Carmen Calvo pero que hay que dar por sobreentendido es que el diálogo que los SANCHISTAS ofrecen, es decir AMÉN, a todo lo que ellos digan y planteen, para formar su “desgobierno progresista”, pretenden un “esto es así porque lo decimos nosotros los 77 sabios del SANCHISMO” y, en este caso, emplearán un SI es SI y si no se les da el SI, toca el “análisis gramatical SANCHISTA” para analizar y terminar por decir con cierta ironía y sorna: “¿Que parte del SI, es la que ustedes no entienden?”. Pues miren ustedes Sres. SANCHISTAS, la parte que no entendemos es que ustedes no son de fiar, se han ganado la fama de, experimentados trileros” y pretenden que les entreguemos un cheque en blanco, con el fin de trocear y arruinar España y mientras que no cambien de opinión y/o intención, sólo tendrá el apoyo de los que tienen los mismos objetivos que ustedes, es decir, trocear y arruinar España para eso, tienen el apoyo de bolivarianos, filo etarras e independentistas y, además, aquellos partidos a los que les da igual el bienestar general de toda España y andan mendigándoles un tren, una carretera o vaya usted a saber ¿qué cosa? pero… en estos casos, no hay política, sólo egoísmo puro y crudo y es seguro que con el Dr. NO se entenderán magníficamente y le darán su voto para la investidura, porque entre otras cosas tienen mucho en común con el Dr. NO, egoísmo, soberbia y ganas de “colocarse” lo mejor posible, que es lo único que interesa al Dr. NO, su satisfacción y alimentar su enorme egolatría, sentirse superior a cualquiera y disfrutar a placer con sus caprichos y luego se instalarán AVEs donde después haya que desmontarlos, por falta de viajeros y rentabilidad y, también, se construirán Aeropuertos, que nunca entrarán en funcionamiento y habrá que sacarlos a subasta porque no funcionan y nunca llegarán a hacerlo y es mejor malvender que conservar y mantener algo que nunca tendrá ocasión de amortizarse y… ¿no es prevaricación, gastar en unas instalaciones que se sabe, con absoluta certeza, que no tienen el más mínimo porvenir ni rentabilidad, sino sólo pérdidas? ¿No es prevaricación tratar con los enemigos del Estado que quieren partir y repartir España donde sólo ellos, los dirigentes, son los beneficiados y el pueblo el gran sacrificado y perdedor? ¿Cómo se puede hablar de ir contra la Constitución desde los propios órganos de gobierno del Estado por el capricho de una sola persona como es el Dr. No? Si esto no es delito, debería serlo, porque puede que después venga un señor como José Bono, que opine y diga, como de las sentencias de los EREs andaluces: “Pepe Griñan, no se ha llevado ni un Euro a su bolsillo”. Sr. Bono, permítame que le aclare algo, a “Pepe Griñan” no se le ha juzgado por ladrón, sino por prevaricación y malversación, es decir, por disponer y/o aprobar algo que no es justo, a sabiendas de que, por el contrario, es injusto y por aplicación de dinero público y/o privado en un fin distinto al que estaba destinado y ambas cosas han quedado probadas, según la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Y permítame añadir que aprobar algo a sabiendas de que es injusto, es decir la “prevaricación”, para mí, que no soy jurista ni nada parecido, debiera estar tipificado y sancionado en el código penal, puesto que aprobar algo injusto a sabiendas, para mí, es un delito y en cuanto a malversar dinero público y/o privado, del que uno no  es propietario, yo no le pondría ni SEIS ni NUEVE, ni VEINTINUEVE, años de cárcel, la pena no sería impuesta por el Código Penal, sino que debería ser el propio condenado, quien se la impusiera a sí mismo, que según mi más humilde y sincera opinión no tendría que salir de la cárcel mientras no se recuperara hasta el último Euro  objeto de la malversación, creo que esto sería lo justo. Por otro lado, no creo que aprobar una cosa que se sabe que es injusta, tenga algo de honorabilidad, aunque esto no es objeto de la causa. Por último, ¿Cómo llamaría usted y que calificación le merece, un partido que para mantener su red clientelar entrega dinero de los parados, los que realmente debieran ser los beneficiarios, a “amiguetes y afines”, con el fin de mantenerse en el poder?

Por otro lado, me parece que el cinismo del que hizo gala ayer, después de conocerse la sentencia de los EREs andaluces, el Secretario de Organización del PARTIDO SANCHISTA antes (PSOE) y actual Ministro de Fomento “en funciones”, José Luis Ábalos, no tiene parangón en la historia de nuestra democracia. Cuando estaba hablando para la TV, yo no podía dar crédito a lo que estaba viendo y oyendo, por lo cual le doy, junto con todo el “desgobierno progresista” del Dr. NO, las primeras plazas, ganadas por méritos propios, en ese colectivo de “supersabios” de su PARTIDO, que ya le han quitado el puesto a los de Grecia y han aumentado el grupo, liderados por el supremo supersabio y gurú del grupo el Dr. NO, que cuando le interesa estos hechos forman parte del pasado y no hay que tenerlos en cuenta, sin embargo, según él, está muy bien una vergonzosa y vergonzante moción de censura, apoyada por todo el “detritus” de la política española, es decir, bolivarianos, independentistas y filo etarras, sólo por el comentario de un juez que hubiera hecho un gran favor a España callándose y por el contrario, entiendo que ese desafortunado comentario, quiero creer que, sin quererlo, según mi humilde y sincera opinión, ha dado un vuelco a la marcha socio-política y económica, y también, a la convivencia  en España, para nuestra desgracia, que aún no sabemos cuáles van a ser las consecuencias últimas, pero con la falta de madurez política del pueblo español y la facilidad de llevarlo de “reata” donde interese, entre el Dr. NO y el “bolivariano de la coleta” con esa archiprobada experiencia de “trileros” y su envenenada “sabiondez”, que no sabiduría, que les caracteriza, lo engañaran sin misericordia alguna y le harán creer, como siempre, que en el centro-derecha no hay nada más que demonios y delincuentes y en la izquierda, apoyados por filo etarras y aquellos que quieren destrozar España, como los bolivarianos e independentistas, son angelitos y personas con mucha honorabilidad como Pepe Griñan” según lo dicho por José Bono, porque la prevaricación creen que es sinónimo de honorabilidad, cuando según mi leal saber y entender, razonablemente, es todo lo más diametralmente opuesto. Entre el Dr. NO y el bolivariano de la coleta, para nuestra desgracia, dejarán España en peor situación que el Socialismo del Siglo XXI, ha dejado a Venezuela, pero tal vez le venga bien al pueblo español, para que aprenda a valorar debidamente a las situaciones y a las personas, el tiempo nos lo dirá, al mismo tiempo que nos lamentamos.

Contrariamente a lo que dice la Sagrada Biblia en el Libro de Tobías: “Hijo, busca el consejo de los prudentes y no desprecies ningún aviso saludable” (Tb. (4, 18-19)  ustedes no necesitan ni oyen consejo alguno, más bien, aplican el refrán muy español que dice: “Consejos vendo, para mí no tengo”. Lo que sí está, hasta ahora mismo, muy claro es que el PARTIDO SANCHISTA, antes (PSOE) además de ser el DECANO de la corrupción en nuestra democracia, al parecer, también ha protagonizado  el mayor caso de corrupción de toda Europa y, precisamente, por eso, sería por lo que la Junta de Andalucía se retiró de la causa de los EREs, debió parecerles que no era congruente ser el encausado y la acusación al mismo tiempo. Razones demás por las que el Dr. NO guarda silencio sobre el asunto y han puesto en marcha los ventiladores, algo en lo que el PARTIDO SANCHISTA, tiene una muy buena y probada práctica.  En cuanto a la Juez Mercedes Alaya que, ha quedado demostrado, que hizo su trabajo con el máximo rigor  y profesionalidad ¡Enhorabuena! No sé quiénes y por qué razón la apartaron del caso, pero como también los jueces son personas y podrían equivocarse, siempre queda el tiempo que es un juez inexorable, que quita y da razones y, en este caso, “el juez tiempo” no ha podido actuar más a favor del trabajo de la Juez Alaya. Tarde o temprano, como dice el refrán:”Todas las aguas vuelven a su cauce”.  Aunque haya personas que se empeñan en condenar a los demás, incluso antes de ser juzgados, queriendo esconder sus casos de corrupción, fraudes y otros delitos, pero hay que aplicar nuevamente el Evangelio, que viene, “como anillo al dedo” cuando dice: ¿Cómo es que miras la brizna del ojo de tu hermano y no reparas en la viga que hay en el tuyo? ¿Cómo vas a decir a tu hermano: Deja que te saque esa brizna del ojo teniendo la viga en el tuyo? Hipócrita, saca primero la viga de tu ojo, y entonces podrás ver para sacar la brizna del ojo de tu hermano” (Mt 7, 2-5).    

Tenemos un problema mucho mayor que todo esto, pese a que la corrupción es algo que ya nos agobia y nos llega hasta el cuello. Este enorme problema que ahora mismo tenemos los españoles, se llama Pedro Sánchez o Dr. NO, como quieran ustedes. Él quiere quedarse en Moncloa pase lo que pase y cueste lo que cueste, repito, sea cual fuere su coste y de nada servirá los que le van a prestar su voto para la investidura, porque ellos también sufrirán las consecuencias, el bolivariano de la coleta ya ha dejado al descubierto cuáles son sus verdaderas intenciones y que no están en el “panfleto” que nos mostraron como lo que era su pacto, ¡VAYA PAR DE MENTIROSOS! Esta situación no puede ser peor porque además el Dr. NO apelando a la responsabilidad ¿¡….!? pretende que sea el PARTIDO POPULAR, el que se ofrezca para dar paso a su investidura como Presidente del Gobierno, porque, al parecer, la aritmética parlamentaria no suma lo suficiente, porque ahora mismo parece que el único que aparentemente le apoya de forma incondicional es UNIDAS PODEMOS, con el “bolivariano de la coleta” al frente y esta alianza puede ser un salto al vacío dado el secretismo con que han pactado y los objetivos del documento que leyeron y distribuyeron, no es nada más que una declaración de digamos “buenas intenciones”  sin que de este documento, pueda deducirse plan alguno de gobierno que quieren ejecutar, vuelvo a repetir el Dr. NO, quiere un cheque en blanco, yo creo que se podría llegar a un pacto de gobernabilidad, dado que la aritmética parlamentaria no cuadra para ser investido y en cualquier caso estaría tan “cogido” con alfileres el “desgobierno” que sería poco menos que imposible la gobernabilidad del país. Entiendo que unas nuevas elecciones no serían deseables pero el plan de Dr. NO, para formar gobierno, no ha tenido en cuenta la gobernabilidad o no del país, el estado del bienestar, la creación de riqueza y/o puestos de trabajo, a él sólo le interesa continuar en Moncloa, porque este y no otro, es su único objetivo, los pasos dados nos lo describen muy gráficamente:

1º) Ofreció a UNIDAS PODEMOS una Vicepresidencia y tres carteras ministeriales. Pero obtuvo un NO rotundo  de parte del “bolivariano de la coleta”

2º) Después dijo, en la cadena sectaria amiga, la Sexta TV, que: no podría dormir tranquilo como no lo haría el 95% de los españoles teniendo a PABLO IGLESIAS, en el gobierno. No llegan a ningún acuerdo, sino más bien están acusándose y echándose la culpa mutuamente, por no haber llegado a dicho acuerdo, e incluso, tratan de ridiculizarse el uno al otro, pienso que todo formando parte de una comedia, porque después en menos de cuarenta y ocho horas firman el abrazo, no de Vergara, sino de La Moncloa y se ponen de acuerdo ¿¡….!? Algo que, al menos a mí, me huele muy mal, porque que la verdad de lo pactado, no lo van a revelar a nadie. Dicha comedia o paripé, como ustedes prefieran ha tenido para los españoles un coste de DOSCIENTOS MILLONES DE EUROS, más o menos. Lo suyo no es administrar, planificar, programar y actuar creando bienestar para el pueblo, lo suyo es gastar y gastar, sin otro fin, que el de conservar el poder y dejarle las deudas al que venga detrás, volvemos a lo mismo de siempre: ¡YO INVITO Y TÚ PAGAS! No saben o no quieren hacerlo de otro modo. ¡Así cualquiera, hasta el tonto de mi pueblo!

3º) Contaban con unos apoyos que parecen haberse quedado en el “limbo” y los apoyos con los que cuentan en firme, están muy atomizados, lo cual no es buena señal y tampoco son seguros. Si quiere contar con Ezquerra Republicana de Cataluña (ERC) tiene que darles unas garantías, de algo que, hoy por hoy, no es posible porque está fuera de la Constitución. Hace unos días en este mismo foro publicaba “Han conseguido ustedes crear un ambiente, salvando las distancias, de división, odio y revanchismo, equivalente al que había en los primeros años treinta del siglo pasado” y hoy mismo, el “bolivariano de la coleta” me ha dado la razón, al decir que (PSOE) ahora, PARTIDO SANCHISTA y UNIDAS PODEMOS van a hacer posible el diálogo político para que se solucione el conflicto de la “Plurinacionalidad” ¿cómo unos señores Universitarios, Licenciados y Doctorados, pueden decir una barbaridad semejante? ¿En qué Universidad hicieron sus estudios? En mi pueblo dirían que fueron a la escuela del “cojo”, perdónenme porque no sé el significado exacto del refrán o dicho, pero cuando uno no sabe o sólo dice barbaridades se le dice: ¿Dónde te educaste? En la escuela del “cojo” ¿Verdad? o bien, directamente, se sentencia: Este se educó en la escuela del “cojo”.

4º) Ahora, después de ni siquiera haber contactado con el PARTIDO POPULAR, y cuando, por una u otra razón, le están fallando todos los planes, pretenderá que éste, tome la iniciativa de apoyarle, sin más, por su cara “bonita”, lean más bien “durita”, y parece, que Pablo Casado, está dispuesto a convenir un pacto de gobernabilidad, pero en modo alguno, a entregarle un “cheque en blanco”. Es muy arriesgado y tiene que ofrecer una confianza inquebrantable, el dar un “cheque en blanco” y en mi leal saber y entender y siempre según mi más humilde y sincera opinión, hoy por hoy, el Dr. NO, aún no se ha hecho acreedor de esa confianza, sino más bien todo lo contrario. Su forma de actuar es, como para confiar en él, menos que de un gato en una matanza.

En fin ya veremos en qué termina esto, me da escalofrío en la espalda pensar que nada bueno se nos presenta el futuro y pienso que no hay camino bueno en estos momentos, es mejor analizar cuál es el menos malo, seguirlo y ponernos sinceramente, en manos de Dios y que Él nos ayude a tomar la mejor decisión y nos proteja, sobre todo, de las falsedades, ambiciones personales, egoísmos, protagonismos y egolatrías

Termino como siempre, con un,

¡VIVA ESPAÑA! Y ¡VIVA CRISTO REY!

 

  1. Francisco Cano, mscj E-mail: jfcanomscj@gmail.com

 

Escrito por en 27 Nov 2019. Archivado bajo Desde mi salón....
Puedes seguir las respuestas de esta entrada por el RSS 2.0. Puedes ir al final y dejar una respuesta. Pinging no esta permitido

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Iniciar sesión - Registrarse

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google

Propiedad de KL Prensa y Comunicación    Aviso Legal