El letrado de Quezada rechaza la teoría de que ésta tuviera que limpiar la finca tras el crimen


En declaraciones a los periodistas tras su salida de la Audiencia Provincial de Almería, el letrado Esteban Hernández Thiel, ha insistido en que el informe sobre los movimientos y usos de su teléfono móvil «coincide con el relato que ella hizo», de forma que estuvo en la finca hasta que recibió una llamada del padre de Gabriel Cruz, en la que le requería ante la desaparición del menor.
«No hay nada de ADN, la fregona no se utilizó, el cubo no se utilizó», ha insistido la defensa, para quien durante el tiempo que media entre la muerte del menor y la salida de Quezada de la finca «se podría haber limpiado como podrían haber venido los extraterrestres».
La acusación
Sin embargo, el letrado de la acusación particular, que mantiene que la acusada arrebató la vida a Gabriel con «premeditación», «alevosía» y «ensañamiento» ha incidido en que «no es muy común llevar en el coche» un «cubo de fregona», según se encontró en el registro del vehículo el día del arresto de la acusada. «Tuvo en todo momento intención de matar al niño y buscó un sitio apropiado», ha dicho antes de subrayar que «tres horas y 18 minutos es mucho tiempo» y da «para muchas cosas».
Cabe recordar que la defensa de Quezada mantiene su versión de que la muerte del niño se produjo de manera «accidental», toda vez que para la acusación particular, a raíz de sus propios informes médicos, media una agresión previa y continuada antes de la muerte que, en su caso, habría dado lugar a evidencias en el lugar de los hechos.
Puedes seguir las respuestas de esta entrada por el RSS 2.0. Puedes ir al final y dejar una respuesta. Pinging no esta permitido






EL RINCÓN DE LA SIRENITA
LA VENTANA DE LA FE
SUCESOS
EN CLAVE DE HUMOR
DOCUMENTOS









