El Congreso tumba a Sánchez, que el martes será presidente gracias a ERC y Bildu, salvo sorpresa

• Twittear

El socialista Pedro Sánchez no ha logrado ser investido este domingo presidente del Gobierno, pues aun cuando ha obtenido más votos a favor que en contra en el Pleno del Congreso, concretamente uno más, no ha alcanzado la mayoría absoluta que exige la Constitución para el primer intento. Su elección ha quedado pendiente para una segunda votación, el próximo martes, 7 de enero.

En concreto, el líder del PSOE ha recabado el apoyo de 166 diputados: 120 del PSOE, 34 de Unidas Podemos (ha faltado una parlamentaria de En Comú por enfermedad), seis del PNV, tres de Más País-Equo-Compromís y los otros tres que suman los representantes de Teruel Existe, Nueva Canarias y Bloque Nacionalista Galego (BNG).

Por contra, el bloque del ‘no’ ha sumado 165 escaños: los 88 del PP, los 52 de Vox, los 10 de Ciudadanos, los 8 de Junts per Catalunya, los dos de la CUP, los otros dos de Unión del Pueblo Navarro (UPN), uno de Foro Asturias, otro del Partido Regionalista Cántabro (PRC) y uno más de Coalición Canaria, cuya diputada Ana Oramas decidió este sábado romper la disciplina de su partido, que se había decantado por la abstención.

En la votación, pública y por llamamiento, ha habido también 18 abstenciones de los 13 diputados de Esquerra Republicana (ERC) y los cinco de EH Bildu.

Así las cosas, la investidura de Sánchez no ha sido posible este domingo, víspera del Día de Reyes, ya que en este primer intento necesitaba alcanzar la mayoría absoluta de la Cámara (176 votos).

La Constitución prevé una segunda vuelta, que deberá tener lugar a las 48 horas, cuando ya sólo hará falta tener más votos a favor que en contra. Será el próximo martes, día 7, no antes de las 12.45 del mediodía.

Para que Pedro Sánchez logre ser investido ese día, y dado lo ajustado de la votación, será preciso que no haya más bajas en las filas de los partidarios de la investidura.

Casado intentará reagrupar a la derecha, como hizo Aznar, para frenar a la «coalición ultra» de Sánchez e Iglesias.

El Partido Popular considera que está «en juego» el actual Estado democrático y ve necesaria una reagrupación del constitucionalismo, como la que hizo José María Aznar en 1989, que aúne fuerzas contra la «coalición ultra» de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, según fuentes de la dirección nacional de la formación.

En las filas del PP expresan su «preocupación» por la operación «contra el Estado» y el «sistema» que, a su juicio, lidera el propio Pedro Sánchez con la complicidad del Partido Socialista. Los ‘populares’ subrayan que el «problema» es que el PSOE ya no es constitucionalista, añaden las mismas fuentes.

La gota que ha colmado el vaso, según el PP, es lo que ha sucedido ese domingo en el Congreso con la portavoz de EH Bildu, Mertxe Aizpurua, que ha llamado «autoritario» a Felipe VI y ha criticado el discurso que ofreció tras el referéndum ilegal del 1 de octubre. En medio de una fuerte bronca, Casado ha reprochado a la presidenta de la Cámara, Meritxell Batet, que no hubiera llamado al orden a la portavoz de la coalición abertzale por verter «descalificaciones y conceptos injuriosos contra la instituciones del Estado».

Ante lo ocurrido, el PP estudia la posibilidad de llevar ese asunto al primer pleno del Congreso de la nueva legislatura y no descarta formular una pregunta oral a Pedro Sánchez para que exija a Bildu condenar el terrorismo de ETA.

El propio Casado ya avanzó este sábado en su intervención en el debate de investidura que se está configurando un Gobierno «contra el Estado» y que su formación se enfrentará a la «operación de derribo constitucional» en el Parlamento, en cada pueblo y en cada plaza.

«Esto es una coalición ultra contra el Estado constitucional. No es progresista», sostienen en la dirección nacional del PP, que anuncian su voluntad de liderar a «todos los españoles inquietos con esta deriva» de Sánchez y la formación de un Gobierno «contrario al orden constitucional».

En esta tarea, fuentes del PP consideran prioritario una reagrupación del constitucionalismo y recuerdan que, igual que Aznar llegó a la Presidencia del PP y buscó unir a la derecha, la situación actual obliga a «una actualización de la misión histórica del Partido Popular».

«CONCIENCIA DEMOCRÁTICA» DE LOS DIPUTADOS DEL PSOE
Paralelamente, diferentes cargos del PP han apelado este domingo a los diputados PSOE para que con su voto frenen la hoja de ruta de Pedro Sánchez. A su entender, depende de su «conciencia democrática».

Fuentes de la dirección nacional del PP rechazan de plano que esta apelación al PSOE para que reflexione sobre el sentido de su voto pueda considerarse transfuguismo. «Esto está al margen de las siglas y es votar con conciencia democrática», subrayan en el PP.

Debate.- Abascal dice que «se recrudece el golpe de Estado» del 1-O y llama a la movilización en la calle.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha asegurado que con la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno «se recrudece» el golpe de Estado que a su juicio comenzó con el referéndum ilegal del 1 de octubre en Cataluña y ha llamado a la movilización en la calle.

«El golpe de Estado que se inició en octubre de 2017 en Cataluña se recrudece con el visto bueno de ETA, la traición del PSOE y la triste sumisión de Teruel Existe y Nueva Canarias. Vox hará oposición sin cuartel», ha dicho Abascal tras la primera votación de investidura de Sánchez, que no ha salido adelante al necesitar mayoría absoluta. El candidato socialista tendrá votos suficientes en la segunda votación prevista para el martes.

Abascal ha calificado de «repugnante fraude electoral» el proceso de elección de Pedro Sánchez, un «jaque a la Constitución y a la soberanía nacional». Ha acusado al PSOE de haberse «postrado» ante EH Bildu, haber sido «arrastrado» por el independentismo catalán, de haberse «rendido» en la defensa de la Constitución y «entregado» al comunismo por el pacto con Unidas Podemos.

El líder de Vox ha animado a los diputados a pensar en qué van a votar el martes para que «no traicionen la soberanía nacional» y ha anunciado que su partido llevará a los tribunales todas las actuaciones del nuevo gobierno que entienda que son ilegales.

Debate.- Arrimadas intenta ridiculizar a Adriana Lastra con un cartel cuestionando su currículum.

La portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Inés Arrimadas, ha tratado de ridiculizar a la portavoz socialista, Adriana Lastra, este domingo en el hemiciclo al mostrar un cartel con el que ha insinuado que la única experiencia laboral que figura en su currículum es como política del PSOE.

En su intervención durante la segunda jornada del debate de investidura en la Cámara Baja, Lastra ha criticado a Arrimadas por haber instado a los diputados socialistas a no apoyar con sus votos al candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, si rechazan sus pactos con Unidas Podemos, ERC y el PNV.

«Hemos visto a la derecha hacer muchas cosas desesperadas, pero nada semejante al ridículo que ha hecho usted alentando ‘tamayazos'», ha dicho la portavoz socialista, recordando el momento en que dos diputados del PSOE en la Comunidad de Madrid –Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez– impidieron en 2003 la investidura del socialista Rafael Simancas como presidente autonómico al ausentarse el día de la votación.

En ese momento, la portavoz de Ciudadanos, sonriendo y guiñando el ojo a Lastra, le ha mostrado desde su escaño un cartel donde se leía «CV Adriana Lastra» y, debajo, únicamente el logotipo del PSOE.

LASTRA IGNORA LA PROVOCACIÓN
La diputada socialista ha ignorado este mensaje y ha dicho que sus compañeros de grupo parlamentario «ni son arribistas, ni son tránsfugas». «Así que si lo siguiente que tenía pensado era traer una bolsa con dinero, se lo vamos a ahorrar», ha añadido, advirtiendo de que, en política, aún peor que estar en la oposición es «estar en la irrelevancia», en alusión a Cs.

Arrimadas ha exhibido el mismo cartel en otros momentos de la intervención de Lastra, desatando las protestas en las filas socialistas. Según ha relatado en Twitter el diputado del PP Tomás Cabezón, el dirigente del PSOE Santos Cedrán ha llegado a causar a Arrimadas de tener «cero cerebro». «¡Que vergüenza! –ha señalado el parlamentario ‘popular’–. A este señor alguien le tendrá que decir algo».

Otro dirigente de Ciudadanos, el portavoz adjunto de la Gestora y exdiputado Joan Mesquida, ha incidido en las críticas a Adriana Lastra y, a través de un mensaje de la red social Twitter, ha subrayado que la ‘número dos’ del PSOE no tiene «formación ni experiencia fuera de la política».

«SI NO FUERA POR SÁNCHEZ, NO LLEGARÍA A FIN DE MES»
En su opinión, la portavoz socialista «llega muy bien a fin de mes con sus más de 6.000 euros limpios al mes», pero «si no fuera por Sánchez seguro que no llegaría a fin de mes».

Es la misma idea que ha explicado la propia Arrimadas cuando, al finalizar el debate, los periodistas le han preguntado qué quería decir con el cartel. Tras recalcar que Lastra «no ha parado de ofender e insultar» a los representantes de Cs y a todos los que no apoyan la investidura de Sánchez, ha indicado que la portavoz socialista «no puede ser muy libre» a la hora de decidir porque «en su currículum no hay ni una sola experiencia laboral».

Mientras, el dirigente del PSOE y secretario de Estado para el Avance Digital, Francisco Polo, ha salido en defensa de su compañera afirmando que «el conocimiento se adquiere por muchas vías, también por la experiencia».

«Y en experiencia política, Adriana Lastra va sobrada. En lo que no la alcanzarás jamás es en nobleza y valores. Y esto, Inés, no se aprende en un libro», ha escrito en Twitter, acusando a Arrimadas de no mostrar «educación alguna» pese a tener títulos.

A este mensaje ha respondido la portavoz de la Gestora de Ciudadanos, Melisa Rodríguez, que ha aclarado que la portavoz de Cs no estaba hablando de títulos, con los que los socialistas parecen tener una «obsesión», sino de que la vida laboral de Lastra «se reduce al PSOE».

 

• Twittear