ASI, SR. RIVERA, ASÍ SEGUIRÁ USTED GANANDO

• Twittear

Ahora sí,  Sr. Rivera, ahora sí. Durante mucho tiempo le he estado criticando que no adoptara usted una postura quieta y firme. Sin embargo, ahora tengo que aplaudirle, a pesar de que algunos crean que ha perdido usted unos valiosos colaboradores. No lo crea Sr. Rivera, quizás ha llegado el momento de “cribar” su formación y quedar con el “grano” y echando la “paja” al pajar para que al final sirvan de “pasto” a algunos que se llaman a sí mismos políticos, pero que no son más que depredadores que sólo saben hacer lo que han hecho con su partido “malmeter” para aplicar aquello de “divide y vencerás”. Si como han dicho tanto Inés Arrimadas, como su Secretario General Sr. Villegas, están siguiendo la posición que por unanimidad votó su ejecutiva, incluidos Toni Roldán y Javier Nart, es mucho más que probable que ellos sean los equivocados y quizás, en estos momentos, ya estén arrepentidos. Las cosas hay que pensarlas antes de pronunciarse en una votación y no traicionarse a sí mismo y a la formación política o de cualquier naturaleza, a la que uno pueda pertenecer. Yo siempre estaré de acuerdo con todo el que no le preste su ayuda al Dr. NO, para que sea investido Presidente del Gobierno, perdón quise decir “desgobierno” formado por el tándem de los Picapiedra. Ahora, Pablo Mármol, el “bolivariano de la coleta”, ya está exigiendo al Dr. NO, una formación de gobierno proporcional o casi proporcional (¿será esto la colaboración y/o cooperación a la que se referían?) con lo cual creo que aspira a unos CINCO MINISTERIOS. ¡Hasta los funcionarios me darían pena, de pensar de quien tenían que depender! Hay que oponerse frontalmente a las políticas bolivarianas, yo he repetido muchas veces, que he tenido la suerte o desgracia de haberlas vivido durante siete PENOSOS Y LARGOS años igual que los venezolanos con los cuales he convivido en la sabana y/o llanos venezolanos y puedo garantizarle que el régimen bolivariano no es más que una DICTADURA “DURA” en la que los venezolanos han dejado de ser ciudadanos para convertirse en esclavos muertos de hambre y sin los más elementales derechos tanto humanos como políticos. Los únicos que en Venezuela, hoy por hoy, gozan de todos los derechos y mucho más, son el matrimonio MADURO, el también matrimonio CABELLO y demás integrantes de la camarilla que están despojando al pueblo de derechos y de bienes, incluso yo diría que hasta de la vida, porque no dar opción de acceso a la comida, sanidad, medicinas, etc., no es sino quitarle la vida a todo un pueblo ¿Se puede quitar más al pueblo que, además, guarda en sus entrañas y en su configuración terrestre y marítima, la mayor riqueza “per cápita” que hoy se pueda dar en todo el mundo. Por eso yo le ruego que mantenga usted y su ejecutiva  firmeza en el NO a la investidura del Dr. NO. El Dr. NO, está pidiendo que los demás tengan y le den lo que él no fue capaz de dar que según él es, sentido de Estado. ¿Lo tuvo el Dr. NO, cuando incluso llegó a dimitir en lugar de asumir lo que la entonces “Coordinadora” de su partido había acordado? Ni lo tuvo ni nunca lo tendrá. Eso es muy de algunas personas cuyo egoísmo le lleva a pedir a los demás algo que ellos nunca están dispuestos para dar y/o hacer.

A D. Felipe González Márquez, quiero decirle que los primeros que debe mandar  al “rincón de pensar”, sin lugar a duda alguna, es a los dos “lumbreras” del PSOE, es decir, a ZP y ZP II y/o Dr. NO como quiera llamar al actual inquilino de Moncloa y/o usuario, porque el pueblo español es así de gracioso, también es usuario del Falcon 900 como si fuera su juguete preferido. ZP II se cree el “salvador” de España cuando para mí y para varios millones de españoles, más que el salvador, es el director del posible hundimiento de España en el lodazal, al borde del cual nos dejó el tristemente célebre, Rodríguez Zapatero, más conocido como ZP, además de que me parece que tanto él como el “bolivariano de la coleta” quieren hacernos creer en un “divorcio” que ni ellos mismos se lo creen porque, mi más humilde opinión, es que ZP II  y/o Dr. NO, contará, cuando menos, con la abstención, si no con el voto favorable, de UNIDAS PODEMOS, el tiempo, juez inexorable que quita y da razones, nos lo dirá en su momento justo, ni antes ni después, pero les aconsejo que se preparen para ver que el maridaje entre PSOE y UNIDAS PODEMOS está más firme que nunca porque, en realidad, en estos momentos les interesa a ambos más que al resto de los españoles que no debiera de interesarnos nada o menos que nada. El otro “lumbrera”, es decir, el nefasto ZP, a la sazón, miembro vitalicio del Consejo de Estado, ¡menudos consejos dará! Ha dejado caer públicamente no sólo que los partidos de la oposición, PARTIDO POPULAR y CIUDADANOS, deberían, cuando menos, abstenerse en la investidura del Dr. NO, igual que con su “mediación” en Venezuela se colocó descaradamente en el bando del TARUGO MADURO, que era la mejor forma de dejar de ser “mediador” y seguro que para sacar de su “representación teatral” el máximo “jugo” posible porque mi acertada o errada y siempre humilde opinión, es que “gratis” no lo ha hecho y que mejor que arrimarse al bando del AMO del HATO venezolano que es el que tiene todo el dinero del pueblo de Venezuela, porque los ciudadanos (lean mejor esclavos) no tienen ni para “pipas” aunque tampoco hay pipas que comprar. ZP no sólo ha hecho esto, sino que se ha permitido insinuar que la sentencia del Tribunal Supremo sobre los hechos del 1 Octubre, debería, según sus insinuantes palabras, ser algo que fuera como facilitar la solución política del intento de “golpe de Estado” como si no hubiera pasado nada más o menos, como cuando él dijo: “en Madrid se aprobará lo que apruebe el parlamento catalán”. Yo creo que estos dos “lumbreras” ya han tenido sus conversaciones adoptando ZP el papel de mediador y/o conseguidor, porque la Generalidad de Cataluña, no sólo ha reabierto las ocho “pseudoembajadas” que habían sido cerradas, sino que se han permitido, en pleno proceso  judicial, abrir tres nuevas: México, Argentina y Túnez  ¡¿….?! Sin que hasta ahora el Sr. Borrell, actual Ministro de Asuntos Exteriores, haya hecho la menor declaración en contra y/o haya mandado cerrar automáticamente todas esas “pseudoembajadas” ya que la política exterior es de competencia exclusiva y única del Gobierno de la Nación española y… por si esto fuera poco y al parecer el “embajador” de la Generalidad en México se ha permitido, en nombre de España, el hecho de pedir perdón a la República Mexicana por la conquista de hace CINCO SIGLOS. De verdad es que son tan incompetentes que no tiene ni idea de una perspectiva de visión de unos hechos que pretenden trasladar al día de hoy sin tener en cuenta lo que en aquellos tiempos y en aquellas circunstancias habría sido conveniente o inconveniente para los entonces habitantes del territorio mexicano. Pretende enjuiciar unos hechos ocurridos hace casi QUINIENTOS AÑOS  a la luz de la reciente creación de la ONU, la también reciente declaración de Derechos Humanos y a la legislación y formas de aplicarlas actualmente. ¿Por qué no le dicen los Sres. que esto quieren a los británicos que le pidan perdón a India, Paquistán  y Bangladesh por haberlos dividido y enfrentado, provocando cientos de miles de muertos entre ellos mismos (hindúes y musulmanes)?

Para dar la independencia a India, dividieron  el territorio asignado a Pakistán en oriental y occidental  separados por más de DOS MIL KILOMETROS de territorio hinduista donde se sucedió una matanza tras otra hasta que Gandhi (hinduista) y   Nehru (musulmán) se pusieron de acuerdo para que cesaran dichas matanzas entre hermanos. Esto ocurrió a partir de Agosto de 1947, año en que India consiguió su Independencia del entonces Imperio Británico. Estos hechos comparados con lo que hubo entre   México y los españoles, ocurrieron anteayer.

Ahora seguimos con Zapatero, pero cambiando de asunto, ya que él fue el promotor de la Ley de Memoria Histórica, según esta memoria “histórica” sólo murieron gentes de izquierdas, es decir, los “buenos”. Los asesinados en el llamado “paseo”, como por ejemplo Calvo Sotelo, los asesinados en Paracuellos, en las llamadas “checas” etc. etc.,  serán “DESAPARECIDOS” como ha dicho Radio Televisión Española, dirigida por Rosa María Mateo, de las CATORCE monjas Concepcionistas beatificadas recientemente, que fueron secuestradas y asesinadas impunemente por  milicianos. El “delito” que habían cometido era ser monjas de clausura, que están apartadas del mundo, de forma voluntaria, para dedicarse a la oración y adoración  del Señor y pedir por el mundo entero. Si esta es la memoria de Zapatero, tengo que decirle que más que memoria histórica es una “memoria fabricada, sesgada e interesada”, sólo con el fin de dividir a los españoles, enfrentándoles y obtener los mejores beneficios y/o rendimientos.  El PSOE,  desde que no lo dirige personas como Felipe González, Alfonso Guerra, Carlos Solchaga, Joaquín Leguina y algunos otros cuyos nombres,  ahora mismo no recuerdo, se va metiendo en todos los “charcos” que encuentra a su paso, pero desde ZP hasta ZPII se han metido en un “lodazal” que les llega hasta el cuello. Rodríguez Zapatero se saltó al mejor estilo “garrochista” la  Ley de Amnistía 46/1977 de 15 de Octubre aprobada en el Congreso por 296 votos a  favor, 2 en contra, 18 abstenciones y un voto nulo. Madrid 14-10-1977. EFE/AA. Invito a todos/as ministros/as y dirigentes dependientes en cualquier forma del (PSOE) a que mediten un poco antes de abrir la boca. No sé, si el salto de la garrocha de ZP, puede calificarse como un acto de prevaricación, pero de ser así, debería sancionársele como pudiera corresponderle, se trataría no de venganza, sino de hacer justicia.

No sé qué clase de legislación tenemos en España ni tampoco a quienes tenemos sentados en el Congreso porque el espectáculo que hemos dado al mundo no puede ser más bochornoso, Otegui se ha permitido decir, sin consecuencias legales algunas, que lamenta haber hecho más daño, desde ETA, que al que tenían “derecho” y todo esto nuevamente en Radio Televisión Española, pagada con dinero de todos los españoles, incluidos víctimas y dolientes del terrorismo etarra. Yo no sabía que en España había derecho a matar, perdón creo que he sufrido un lapsus de memoria porque desde que en España, no sólo se despenaliza el aborto, lo cual podría ser admisible, sino que se ha elevado al rango de “derecho”, cuando se trata de matar al ser más indefenso que existe y en el vientre de la propia madre, ya debía haber comprendido como legislamos en este país nuestro. Pero no queda ahí la cuestión, porque después del discurso de Marimar Blanco, en el Congreso, el día del homenaje a las víctimas de terrorismo, hubo Diputado/as que ni se molestaron en ponerse de pié o se abstuvieron de aplaudir como Gabriel Rufián    (ERC) que ni se levantó o Irene Montero (“UNIDAS PODEMOS”) que posiblemente le dolerían las manos, de hacer las labores del hogar para, al menos, aplaudir por educación y/o compromiso. Este es el trato que recibimos de personas cuyo sueldo sale del bolsillo de todos los españoles, esto, nos puede dar una idea de quienes nos dirigen, legislan y administran. Estos son los hechos de la izquierda española que tanto “predica” con la “igualdad” que después en la práctica se traduce en “igual da” o como ese otro refrán muy español que dice: “yendo yo caliente ríase la gente”.

No quiero extenderme más y como siempre termino, con un:

               ¡VIVA ESPAÑA! Y  ¡VIVA CRISTO REY!

 

1. Francisco Cano, mscj E-mail:

 

 

 

• Twittear