Mostrar resumen Ocultar resumen
- Por qué el caso salió del Juzgado de Instrucción de Madrid
- Origen del expediente: el rescate y la denuncia de la Fiscalía
- Operaciones, detenidos y medidas cautelares
- Indicios que apuntan a operaciones transfronterizas
- Coordinación internacional y el papel de la Audiencia Nacional
- Qué investigan ahora los equipos especializados
- Antecedentes procesales y la decisión inicial sobre competencia
Una investigación sobre el rescate público a Plus Ultra cambió de rumbo tras hallazgos policiales que obligaron a elevar el caso a la Audiencia Nacional. Fuentes judiciales y policiales revelan que la documentación incautada y los informes analíticos señalaron indicios que exceden la competencia del juzgado madrileño.
Por qué el caso salió del Juzgado de Instrucción de Madrid
La instructora del Juzgado número 15 de Madrid consideró que la causa había adquirido dimensiones que no podía abarcar. Tras revisar los registros y los trabajos de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, estimó que existían indicios de una trama con alcance internacional.
Bañista de 55 años en estado grave: rescatado del mar en la playa de Mogán
Leonardo DiCaprio revela origen de su silbido mexicano viral: trabajé mucho con mis jardineros
- Documentación intervenida con transferencias y sociedades pantalla.
- Informes de la UDEF que detectaron movimientos complejos.
- Posible vinculación con capitales procedentes del exterior.
Ante ese escenario la juez decidió inhibirse y remitir el asunto a la Audiencia Nacional. El magistrado designado para asumir la instrucción fue José Luis Calama, quien reclamó todas las actuaciones previas y ordenó mantener el secreto de sumario.
Origen del expediente: el rescate y la denuncia de la Fiscalía
El procedimiento arrancó por la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción sobre el rescate de 53 millones de euros concedidos a Plus Ultra en marzo de 2021. La ayuda salió del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas.
En plena pandemia la aerolínea recibió fondos pese a su estructura reducida y su escaso peso en el mercado. La Fiscalía planteó la hipótesis de que esa inyección pública pudo ser usada para fines distintos a los declarados.
Operaciones, detenidos y medidas cautelares
La investigación derivó en una operación policial de gran calado. En diciembre de 2025 fueron detenidos varios directivos y personas vinculadas a la compañía.
- Julio Martínez Sola, presidente de la aerolínea.
- Roberto Roselli, consejero delegado.
- Julio Martínez Martínez, empresario señalado como pieza clave.
Tras declarar ante la juez, los tres quedaron en libertad con medidas cautelares. Los agentes prosiguieron el análisis de la documentación incautada, que es precisamente lo que reorientó la instrucción.
Indicios que apuntan a operaciones transfronterizas
Los investigadores detectaron transferencias internacionales y estructuras societarias que complican el mapa del caso. Algunas operaciones parecen conectar con jurisdicciones fuera de España.
- Sociedades interpuestas usadas como fachada.
- Transferencias que atraviesan fronteras.
- Posible retorno de fondos públicos para pagar préstamos previos.
La Fiscalía y la UDEF han señalado que ciertos movimientos encajan con patrones vinculados a esquemas de blanqueo. Además, hay indicios que requieren cooperación con autoridades europeas.
Coordinación internacional y el papel de la Audiencia Nacional
La Audiencia Nacional interviene cuando un delito económico muestra complejidad y alcance internacional. En este caso, la concurrencia de pruebas transfronterizas justificó el traslado.
El nuevo instructor ordenó incorporar al cauce procesal todas las diligencias practicadas por el juzgado madrileño. También limitó las filtraciones al publicarse el auto, para preservar la eficacia de la investigación.
Qué investigan ahora los equipos especializados
Las pesquisas se centran en averiguar el destino real de los fondos y la posible conexión con capitales de origen ilícito. Los equipos examinan rastros financieros y vínculos societarios.
- Análisis forense de movimientos bancarios.
- Estudio de las sociedades interpuestas y sus beneficiarios.
- Cooperación judicial internacional para contrastar operaciones.
Fuentes consultadas insisten en que la investigación ya no se limita a una sola operación empresarial. Los indicios sugieren una estructura más amplia, con ramificaciones fuera de España.
Antecedentes procesales y la decisión inicial sobre competencia
En 2024 la Fiscalía Anticorrupción ya presentó una denuncia. En aquel momento la Audiencia Nacional remitió el caso al juzgado de Madrid por considerar que no le correspondía.
Ahora, tras nuevas pruebas y el análisis de la UDEF, la balanza se inclinó hacia la competencia de la Audiencia. El proceso sigue bajo reserva mientras se incorporan todas las diligencias previamente practicadas.
