Mostrar resumen Ocultar resumen
- Madrid como escenario elegido por Estados Unidos
- Choque de propuestas: autonomía frente al referéndum
- Rondas previas y calendario diplomático
- Por qué España quedó al margen y la tensión política interna
- Implicaciones legales e históricas del conflicto
- Riesgos internos y regionales de la propuesta marroquí
La cita sobre el Sáhara Occidental se celebrará en Madrid, pero España no formará parte de las conversaciones. La ausencia del Estado que figura como potencia administradora según la ONU ha desatado sorpresa y tensiones diplomáticas.
Madrid como escenario elegido por Estados Unidos
La decisión de ubicar el encuentro en Madrid fue adoptada por Washington. Fuentes diplomáticas apuntan a motivos prácticos. La idea fue evitar el desplazamiento innecesario de delegaciones desde varios continentes.
Bañista de 55 años en estado grave: rescatado del mar en la playa de Mogán
Leonardo DiCaprio revela origen de su silbido mexicano viral: trabajé mucho con mis jardineros
Quiénes participarán en la reunión
- Marruecos, con una delegación encabezada por su ministro de Exteriores.
- Frente Polisario, representando la causa saharaui independentista.
- Representantes de Estados Unidos y de la ONU, actuando como mediadores.
- Argelia y Mauritania, presentes como observadores.
Las conversaciones tendrán lugar en la Embajada de Estados Unidos en Madrid. No obstante, Madrid no integrará la mesa negociadora.
Choque de propuestas: autonomía frente al referéndum
Las posturas siguen muy distantes. Marruecos propone un plan de autonomía mejorado. El Frente Polisario exige un referéndum de autodeterminación.
Puntos clave de cada propuesta
- Plan marroquí: ofrece autogobierno amplio, pero exige reformas legales y constitucionales.
- Posición del Polisario: solo acepta la celebración del referéndum pactado en 1991.
- Obstáculos: desconfianza mutua y diferencias sobre quién puede votar.
Rondas previas y calendario diplomático
Ya hubo contactos discretos entre las partes en Washington y en Madrid. Las reuniones del 8 y 9 de febrero tuvieron lugar en la Embajada de EE. UU. en Madrid.
- Encuentros iniciales a mediados de enero en Washington.
- Rondas secretas adicionales convocadas en días recientes por emisarios estadounidenses.
- Convocatoria pública prevista para mediados de marzo en Madrid.
- La Minurso tiene mandato hasta el 31 de octubre, lo que acelera las negociaciones.
Representantes estadounidenses como Massad Boulos y Michael Waltz han participado en estas sesiones. El enviado especial de la ONU, Staffan de Mistura, también asistió como mediador.
Por qué España quedó al margen y la tensión política interna
La exclusión de España irrita a actores políticos y genera preguntas sobre soberanía y responsabilidad histórica. Madrid sigue siendo, en el papel, la potencia administradora según Naciones Unidas.
- En 2022, el presidente del Gobierno español envió una carta que respaldaba el plan marroquí. Esa comunicación cambió la postura oficial.
- El apoyo se interpretó como un giro sin consultas al Consejo de Ministros ni al Parlamento.
- Factores como el episodio de Pegasus y la crisis de Ceuta complicaron las relaciones bilaterales.
La decisión de excluir a España se tomó fuera de los cauces habituales. Eso alimenta críticas internas y debates sobre la estrategia diplomática.
Implicaciones legales e históricas del conflicto
El Sáhara Occidental fue colonia española entre 1884 y 1975. Desde la Marcha Verde, gran parte del territorio está bajo control marroquí.
- El territorio es uno de los 17 no autónomos que figura en la lista de la ONU.
- La Minurso fue creada para supervisar un posible referéndum de autodeterminación.
- La resolución 2797 del Consejo de Seguridad pide una solución «justa, duradera y mutuamente aceptable».
La resolución citada sirve como marco para algunos mediadores. Sin embargo, las divergencias de fondo mantienen el conflicto estancado.
Riesgos internos y regionales de la propuesta marroquí
El plan de autonomía propuesto por Rabat exige cambios constitucionales. Ese aspecto podría provocar tensiones dentro de Marruecos.
- Regiones como el Rif reclaman mayor reconocimiento cultural y político.
- La reforma constitucional puede polarizar a la sociedad marroquí.
- Los apoyos internacionales al plan, incluidos algunos de la UE, no garantizan su aceptación por todas las partes.
Mientras tanto, el Frente Polisario mantiene una posición inamovible sobre el referéndum. Esa distancia dificulta cualquier avance rápido.
