Mostrar resumen Ocultar resumen
La instrucción del caso sobre la gestión de la dana que golpeó a la provincia de Valencia ya ha programado nuevas comparecencias que podrían arrojar luz sobre decisiones y comunicaciones durante la catástrofe. Las citaciones abarcan a personal de seguridad, mando militar y responsables públicos, en fechas clave de febrero y marzo.
Fechas y convocados: calendario de declaraciones
La jueza encargada del proceso ha fijado varias jornadas para tomar testimonio a personas clave. Estas son las fechas señaladas:
Motorista herido grave trasladado en helicóptero al Hospital Insular: lucha por su vida
Semillas de chía: qué le pasa a tu cuerpo si las tomas a diario
- 9 de febrero: declaración de tres escoltas del entonces presidente autonómico.
- 20 de febrero: comparecencia del subinspector a cargo de los escoltas y del chófer que trasladó al presidente.
- 2 de marzo: testimonio del diputado responsable de Medio Ambiente y del consorcio de bomberos.
- 4 y 5 de marzo: citación de mandos de la Unidad Militar de Emergencias (UME).
Quiénes son los testigos y qué papel desempeñaron
La convocatoria incluye a personal que estuvo cerca de la toma de decisiones y de la respuesta operativa.
- Escoltas del presidente, presentes durante la tarde y noche del suceso.
- Subinspector responsable de la unidad de escoltas en ese día.
- Chófer que condujo al entonces presidente hasta el Centro de Coordinación de Emergencias de L’Eliana.
- Avelino Mascarell, diputado de Medio Ambiente y cabeza del Consorcio Provincial de Bomberos.
- Comandantes de la UME que participaron en labores de auxilio y limpieza tras las riadas.
Motivo de las citaciones: qué busca la investigación
La magistrada considera que las declaraciones son imprescindibles para aclarar comunicaciones y movimientos durante la emergencia.
Aspectos concretos que se quieren esclarecer
- Si los escoltas o el chófer oyeron llamadas o comentarios entre autoridades.
- La naturaleza de los traslados y las órdenes dadas aquella tarde.
- El alcance de la coordinación entre el presidente y la consellera de Justicia e Interior.
- El papel operativo de la UME y el Consorcio de Bomberos en la respuesta inmediata.
Contexto de la catástrofe y su repercusión judicial
Los hechos se remontan al 29 de octubre de 2024, jornada en la que las riadas y barrancadas causaron 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia. Desde entonces, la causa ha avanzando con citaciones a responsables políticos y técnicos.
Las comparecencias en el juzgado de Catarroja pretenden reconstruir la secuencia de comunicación y decisión entre las 15:00 y las 21:00 horas, periodo en el que se desarrolló la emergencia.
Localizaciones y órganos implicados
Las diligencias se tramitan en el juzgado de Catarroja y el seguimiento público corre a cargo del Tribunal Superior de Justicia valenciano.
- Centro de Coordinación de Emergencias de L’Eliana (Cecopi): lugar donde se concentró la coordinación.
- Consorcio Provincial de Bomberos: implicado en la respuesta sobre el terreno.
- Unidad Militar de Emergencias: actuación en labores de rescate y apoyo.
Qué peso tienen estos testimonios en la causa
La magistrada busca testimonios que confirmen o desmientan comunicaciones entre autoridades y describan acciones concretas. Estas declaraciones pueden aportar pruebas directas sobre la gestión política y operativa del desastre.
