AYUNTAMIENTO DE VERA visita www.vera.es
Ayuntamiento de Fondón Mojácar - Recuerdos inolvidables Ayuntamiento de Carboneras

tan! en su email

Introduzca su email:

ESPECIALES

Noticias de Andalucía Noticias de Roquetas de Mar. Turismo Noticias Nacionales Noticias de Diputación Provincial de Almería Blog de la Diputación de Almería Reul Alto. Cortijos rurales

AL CIELO

Ramón Fernández-Pacheco (Alcalde Almería)

Por su trabajo incansable por y para Almería

AL INFIERNO

Puigdemont

Por antidemocrático y manipulador

CADA LOCO CON SU TEMA…, -DICE EL REFRÁN-

Y es que en nuestro caso la democracia acabará matando a la propia democracia. La mayoría de nuestros políticos no tienen ni idea de lo que es la democracia y actúan sólo en su propio provecho o simplemente aplicando la tiranía de las mayorías, que para más escarnio, no siempre lo que piensan las mayorías es lo mejor o más razonable para el bien común. Las mayorías no tienen por qué tener la razón solamente por ser mayoría. Tienen superioridad numérica, pero nada más. Muchas veces la mayoría sólo significa que todos los tontos están del mismo lado.

“No se puede promover la fraternidad y el progreso de la humanidad, promoviendo e incitando al odio de clases. No se pueden resolver los problemas mientras se gaste más de lo que se gana. No se puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia, su libertad y su iniciativa. No se puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben realizar por sí mismos. No se puede fortalecer al débil debilitando al fuerte” (Abraham Lincoln)

Muchos de nuestros políticos, yo diría que la mayoría, no deben conocer quien fue Abraham Lincoln, ni mucho menos, deben saber nada de su pensamiento político. Muchos sólo conocen el pensamiento de Carlos Marx o Lenin y la verdad, es que como toda teoría filosófica, el Socialismo tiene sus aspectos buenos, al menos en el papel. Lo malo llega cuando, muchas veces, las teorías son llevadas a casos extremos.

Creo que merece la pena pararnos a reflexionar qué estamos haciendo, en qué estamos fallando, porque quizás estamos engañándonos nosotros mismos.

Hace algunos días el Secretario General del PSOE Pedro Picapiedra dijo, refiriéndose al “Process” Catalán,  que había que cerrar heridas, me parecería muy bien si la incongruencia y la falta de objetividad y coherencia, no le llevaran a querer dar más vida e incluso endurecerla más, la “Ley 52/2007 de 26 de diciembre”, conocida como “Ley de Memoria Histórica”. Yo quiero alzar mi voz, lo más alto y claro que me sea posible, para mostrar mi disconformidad con tanta patraña y tanto sesgo como contiene la citada Ley, desde la exposición de motivos, hasta la última disposición final que señala su entrada en vigor. No hace falta ser muy listo para ver que detrás de un texto como el que recoge la citada Ley, no puede haber nada más que una mente como la del tristemente célebre Rodríguez Zapatero (ZP)  y alguno/a de sus ministros/as “lumbreras” como por ejemplo Jesús Caldera, el ministro de los “papeles para todos”, sin pensar lo más mínimo en que esto generaría un efecto “llamada” que, aún dura después de haber transcurrido aproximadamente más de 10 años.  Creo que fue un “arranque” para darle un aire de “bonismo” al gobierno socialista de (ZP), igual que otras muchas cosas que se hicieron durante las dos legislaturas en que “gobernó” (ZP), si bien, yo creo, que más que gobernar, trató de contentar a todos y cada uno de los que se acercaban a él, y más que como un buen gobernante fue repartiendo a diestra y siniestra, como un mal padre de familia, sin pensar que si a los “hijos” se les dan todos los caprichos se les malcría y, además, lo peor es que el fin principal de esa política, según mi humilde opinión, era la de conseguir más adeptos y estómagos agradecidos y, por lo tanto, más votos en unas próximas elecciones. Como son políticas totalmente erráticas, pueden producir,  y de hecho fue así, un efecto contrario… ¿De dónde saldría dinero para tanto gasto? Siguió con estas malas prácticas, hasta que a trancas y barrancas nos llevó al borde del precipicio, es decir, a punto de tener que ser rescatados por la UE, aunque hasta el último momento se estuvo negando la crisis y, por desgracia, hubo que cerrar el “kiosco” en que (ZP)  había convertido al Estado español, con el café para todos, llevándonos a una situación en la que se hizo imposible seguir hablando de “desaceleración” “lenta recesión” “brotes verdes” etc., y, además, falseando los porcentajes del déficit público. En fin, toda una muy mala gestión que se estuvo disfrazando hasta que llegamos al límite e incluso en la última sesión a la que asistió Elena Salgado estuvo, en sesión parlamentaria, manteniendo un porcentaje falso de ese déficit público. Fue una mala gestión en cuanto a los resultados y a la falsedad  con que se la estuvo presentando hasta el último momento. Lo que no tiene explicación alguna, al menos para mí, es que  por los “servicios prestados” se condecore al propio (ZP), así como a algunos/as de sus ministros/as. Según mi humilde opinión, deberían, cuando menos, haber pedido perdón por su malísima  gestión, porque a mi juicio lo único que hicieron fue daño al pueblo español y al erario público y, como no podía ser de otra forma, tratando de cargar su propia responsabilidad, sobre hombros ajenos.   La última del PSOE de ZPII, Pedro Picapiedra, como siempre, es bastante egoísta y sectaria. Ya han anunciado que no apoyarán la candidatura de Luis de Guindos a la Vicepresidencia del BCE, la razón, aunque no confesada, es  que su política no se basa en el bienestar de todos los españoles, sino en una política sectaria donde lo importante es dañar lo más posible cualquier política o cualquier candidato del PP, sea para lo que sea, no importándole dejar mal a España en el espectro político y económico de toda la UE, sobre todo, cuando el candidato ha sido el “varillero” (los sevillanos saben muy bien lo que significa este término) que ha limpiado las cloacas que dejó el último gobierno de ZP. La excusa para no hacerlo es bien pobre, aunque no obstante, siempre tratan de “utilizar” a la mujer cuando les conviene a sus fines y han declarado que quieren una mujer con perfil técnico. Si pudieran, estoy seguro que propondrían a Elena Salgado o Bibiana Aido. Cualquiera de estas dos exministras, encajaría en sus fines, aunque para España, por desgracia, su gestión, en mi humilde opinión,  no dieron buenos resultados, o acaso ¿podrían ser Jesús Caldera el ministro de los “papeles para todos” o el también ministro, en este caso, delDesempleo” Celestino Corbacho?  Gracias a Dios sus “colegas” los socialistas portugueses, con mucha más objetividad y sin complejos, apoyarán la candidatura. Reproduzco el artículo 14 de nuestra Constitución, porque parece que Pedro Picapiedra no lo conoce.

“Articulo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Volvamos a la Ley de Memoria  Histórica, porque habría que empezar por llamarla de “DESMEMORIA” ya que sólo se ocupa de las víctimas de uno de los bandos contendientes y no ha hecho, sino sembrar odio, reabriendo heridas y, en algunos casos, suscitando ánimo de venganza y/o revancha, de la mano del juez Baltasar Garzón, apartado por prevaricador, de la carrera judicial y de un “político” sin el menor sentido de política de Estado y fuertemente aquejado de delirios de grandeza, Rodríguez Zapatero (ZP), sin caer en la cuenta de que el odio perjudica, principalmente, al recipiente que lo contiene. Y esos “polvos”… trajeron estos “lodos”. No voy a reproducir los artículos de la  Ley, pero aconsejo su lectura reposada y detenida con el fin de, si procediera, en el momento oportuno, derogarla porque no tiene nada de democrática, rompe todo derecho de igualdad de todos los españoles ante la Ley y, sobre todo, deja sepultadas en el olvido todas aquellas personas que fueron ejecutadas por orden de los tribunales populares, en los “Paracuellos”, en las checas e incluso sin ingresar en checa y ni siquiera someterlas a la farsa de un tribunal populachero. Olvida a los miles de personas del clero que murieron a manos de las hordas anarquistas desatadas durante la  II República. O lo olvidamos todo o no nos olvidamos de nada  ¿Quiere, ZPII, Pedro Picapiedra, continuar con la contienda y con las dos Españas? ¿Qué sería entonces de nuestra democracia? Con la citada Ley se han legalizado y legitimado todos los crímenes cometidos durante ese período anárquico  ¿Puede ser legal una Ley que legitima unos execrables crímenes sin control y sin misericordia alguna? Monjas de “clausura” violadas y ejecutadas, sin más, e incluso se violentaron tumbas, crimen que condena cualquier cultura y/o régimen político ¿¡…!? Sacerdotes por el mero hecho  de tener esta condición, incluso seminaristas, gente con dinero, simplemente, por tenerlo, empleados en casas de personas adineradas ¿¡…¡? Incluso conozco el caso de una persona, que quisieron asesinar y quemarle en la hoguera donde se estaban  quemando imágenes de una iglesia, concretamente la iglesia de San Pablo, de mi pueblo, Úbeda (Jaén) ¿El crimen de la persona que querían asesinar?: Ser hijo del sacristán de  esa Iglesia.  Entonces era un muchacho que contaba 25 años de edad y de profesión mecánico-ajustador. Doy todo lujo de detalles, porque este muchacho, años más tarde, sería mi padre (q.e.p.d.) ¿Acaso estas circunstancias pueden ser consideradas un crimen? La Ley así lo deja, si no explícito, muy claramente implícito, al hacer total abstracción de estos crímenes. Legitimar crímenes como estos no me parece nada democrático, sino más bien, una monstruosidad digna de la más enérgica condena. Las ideologías llevadas al extremo llevan a los pueblos a su autodestrucción, porque lejos de construir producen una espiral de devastación y violencia sin límites. El que llame a esto “cerrar heridas” debe encontrarse más en la Luna que Armstrong, el astronauta americano que, según este relato, no sería el único en nuestro satélite, puesto que el mentor de la Ley y el “enfermero, ZP II” cerrando heridas, si bien, no le quitan el puesto, tienen más mérito que el astronauta americano, puesto que no les  hizo falta cohete alguno para estar en la Luna. Hace tiempo dije que Pedro Picapiedra, haría bueno a ZP y recogería el  testigo del relevo convirtiéndose en ZPII y de hecho ya hace tiempo que está situado en la carrera, una vez recogido el testigo. Igual que su antecesor lo sabe todo, pero la realidad es que, según mi humilde opinión, no sabe nada, no es más que un “ideólogo” sin ideas. En este caso, la egolatría y la petulancia no le permitirían dar marcha atrás en el último momento, como a su antecesor y caeríamos, irremisiblemente, en el abismo más profundo. ¡Dios nos asista y nos libre! Posiblemente, también sea “cerrar heridas” querer derogar la pena de la prisión permanente revisable. ¡Caramba con el ideólogo! Más bien parece un “recaudador” de votos. Aún no hemos aprendido a no caer en excesos y desafortunadamente ignoramos la moderación. Por todo esto y otras razones comprenderán que yo, a veces, diga que cuando Felipe González dejó la política activa, en el PSOE se esfumó el sentido de Estado y como consecuencia de esto mismo (ZP), creyéndose más listo que nadie, hizo abstracción de la Ley de Amnistía 46/1977 de 15 de Octubre aprobada en el Congreso por 296 votos a  favor, 2 en contra, 18 abstenciones y un voto nulo. Madrid 14-10-1977. EFE/AA.

En eldiario.es en un artículo de Andrés Gil, puede leerse: “La ley de amnistía de 1977 contó con el apoyo casi unánime de la Cámara. Así se expresaba en la tribuna del Congreso el 14 de octubre el aquel día portavoz de PCE Marcelino Camacho (q.e.p.d.): “Como reparación de injusticias cometidas a lo largo de estos cuarenta años de dictadura, la amnistía es una política nacional y democrática, la única consecuente que puede cerrar ese pasado de guerras civiles y de cruzadas. Nosotros, precisamente, los comunistas, que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores. Nosotros estamos resueltos a marchar hacia adelante en esa vía de la libertad, en esa vía de la paz y del progreso”

El cronista parlamentario de El País, Bonifacio de la Cuadra escribía así lo que ocurrió ese 14 de octubre: “Un aplauso largo, vibrante e intenso saludó ayer en el hemiciclo del Congreso de los Diputados la aprobación de la ley de Amnistía, que, aunque con algunas limitaciones, coloca una piedra definitiva para la reconciliación entre vencedores y vencidos de la guerra y la posguerra española.

La ley de amnistía de 1977 es fruto de la España de 1977, y de ese PCE del exterior que regresó a España para pactar una Transición con la UCD –élites venidas de la dictadura- y el PSOE dominado por los entonces jóvenes Felipe González y Alfonso Guerray que enterraba la república, la tricolor y los crímenes franquistas. Era una España que quiso mirar tanto hacia adelante que por el camino intentó borrar un pasado que aún está sepultado en cunetas.

En otro orden de cosas y como siempre, a todo hay quien gane, Ximo Puig, quiere meter TV3 (Televisión pública catalana) en casa de todos los valencianos/as para fomentar aquello de ser catalán queriendo instaurar los “Países Catalanes” como si alguna vez Valencia hubiera formado parte de Cataluña, cuando en realidad Cataluña no pasó nunca de ser un Condado independiente, mientras que Aragón y Valencia, fueron reinos y el condado catalán, estuvo integrado en la Corona de Aragón, sin embargo, los catalanistas quieren retorcer la historia, pretendiendo mostrar una situación totalmente contraria. Y el ignorante de Ximo Puig se ha puesto y pretende poner  al pueblo valenciano al costado y tutela, si no de rodillas,  ante la Generalitat de Cataluña. Mientras tanto en la Comunidad Valenciana se sigue hurtando la ilusión de los niños, se sigue ofendiendo a los cristianos, se les segrega y se trata de privarles de sus lugares de culto y símbolos como la Cruz. Últimamente se ha arrancado la Cruz y demolido el pedestal en Callosa de Segura (Alicante). Si esto no es una persecución contra los católicos similar a la que sufrimos en la II República de 1931 a 1936, que venga Dios y lo vea. (Sólo falta quemar iglesias y matar gente) y, por desgracia, siempre hay quien aliente la realización de este tipo de desmanes y crímenes. Gracias a Dios, hasta ahora tenemos a las mejores fuerzas del Orden y Seguridad del Estado, de todo el mundo, principalmente, Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil, como garantes del orden Constitucional. No obstante, “¿Quién nos separará del amor de Cristo?, ¿la tribulación?, ¿la angustia? ¿la persecución?, ¿el hambre?, ¿la desnudez?, ¿el peligro?, ¿la espada? Como está escrito: Por tu causa nos degüellan cada día, nos tratan como ovejas de matanza. Pero en todo esto venceremos de sobra, porque nadie podrá separarnos del amor de Dios, manifestado en Cristo Jesús, nuestro Señor”. (Cf. Carta de San Pablo a los romanos (Cf. 835 y ss.)

¿Cómo los valencianos/as pueden tener al frente de su gobierno autonómico personas de la catadura de Ximo Puig? Retírenle su voto y su confianza y que se retire, al menos,  de la política activa. Los valencianos/as merecen alguien mucho mejor y no prestar vasallaje a Cataluña.  Creo, como siempre, según mi humilde opinión, que Puigdemont, ha pasado del “delirium tremens” a un estado de “paranoia” y sufre delirios de grandeza y manía persecutoria. Aunque sus correligionarios, no están mucho mejor puesto que tratar de comparar a Nelson Mandela o a Mahatma Gandhi, con Carlos Puigdemont, denota o un desconocimiento total de la historia o unas mentes retorcidas y desequilibradas ¿No hay forma de acabar con este “circo” perjudicial para Cataluña y, por extensión, también para España?  Creo que, si ello es posible, de acuerdo con la legislación vigente, habría que inhabilitar, de por vida, a Carlos Puigdemont, para cualquier cargo o gestión pública y si no hay legislación suficiente habría que crearla urgentemente, antes de que este “paranoico” y su “comparsa” sigan haciendo daño y extorsionando a CUARENTA Y SIETE MILLONES DE ESPAÑOLES. ¡NO PERMITAMOS MÁS DAÑOS A ESPAÑA, PRODUCIDO POR  ESTE BUITRE CARROÑERO! ¡BASTA YA! 

Vuelvo a insistir en la necesidad de un gran pacto de Estado por la Educación y uno de sus fines, debe ser acabar con la espiral de violencia que se está desarrollando en nuestra sociedad, ya no se trata sólo de la llamada violencia machista, sino la violencia de cualquier clase, ejercida incluso por adolescentes (asesinato reciente de los dos ancianos en Bilbao y en Alicante ayer un hermano mató a otro de una puñalada) ¿Qué le ocurre a nuestra Sociedad? Día sí y el otro también asistimos a hechos violentos como agresiones sexuales, peleas que terminan en heridos y/o muertos, violencia machista, etc. Mientras  tanto Ayuntamientos como el de Zaragoza, con su Alcalde Podemita, Pedro Santisteve, haciendo “guías” informativas que más bien parece una invitación a consumir drogas. Este Consistorio está gobernado por UNIDOS PODEMOS Y SUS MARCAS BLANCAS. ¿Podría ser este tipo de panfletos, indicio de un delito contra la salud pública? Yo no soy jurista y agradecería si alguien me pudiera aclarar esta circunstancia que lo hiciera. ¿Esta es la política que nos ofrece el  Club UNIDOS PODEMOS? Creo que va siendo hora de que los españoles empecemos a despabilar, no sean que nos sorprendan dormidos y cuando despertemos…nos encontremos invadidos por algún virus que nos lleve a todos a la imbecilidad.

Estoy aburrido de repetir y repetir, pero es que hay políticos que pueden confundir mucho al electorado. Lo digo por el Sr. Rivera que le he dicho en multitud de ocasiones que tiene que encontrar su “sitio” y no andar dando bandazos y también le he dicho muchas veces que pactar con Dios y con el Diablo no es buen camino y es que con todo el respeto y el amor que Dios me inspira no puedo por menos que utilizar este símil para hacer ver la distancia que hay entre el PP y el Club UNIDOS PODEMOS. El PP con todos sus problemas y los casos de corrupción presuntamente habidos en su formación, merece una confianza que el Club, nunca podrá tener porque sus políticas son erráticas y aprovechan el analfabetismo político de los jóvenes españoles, los cuales, a medida que van adquiriendo alguna formación política, abandonan UNIDOS PODEMOS, porque ven pronto la mentira y las falsas promesas y esto porque no conocen bien la clase de “política” que nos ofrecen, exactamente igual que la del TARUGO MADURO en Venezuela el “todo para el pueblo y por el pueblo” se traduce en todo “para la clase dirigente y por la clase dirigente” y para el pueblo, parafraseando a Winston Churchill “sangre, sudor y lagrimas”. Como siempre, procuro no hablar de oídas, he vivido en Venezuela seis años, aguantando la Dictadura de Hugo Chávez (q.e.p.d.) y ahora que el “TARUGO” aplica una DICTADURÍSIMA, se está produciendo en Venezuela un Éxodo, que deja en pañales al éxodo de los Israelitas saliendo de Egipto. Tenga cuidado con sus alianzas con el Taruguista  IGLESIAS y su “portavoza” Irene Montero. Ya sabe usted que a partir de ahora hay portavoces y “portavozas”. Se ve que los dirigentes del Club UNIDOS PODEMOS fueron a la Universidad pero no fueron al Colegio, lo que no sé si sus licenciaturas se las otorgó la Universidad o les tocaron en una rifa de feria”. Creo que estas patadas al lenguaje y al diccionario, según mi humilde opinión, más que de universitarios, son de analfabetos y patanes. ¡Estos modernos marxistas!… dejan mucho que desear.

¡VIVA LA SANTA CRUZ SIGNO DE NUESTRA SALVACIÓN!

¡VIVA ESPAÑA Y VIVA CRISTO REY!

 

  1. Francisco Cano, mscj E-mail: jfcanomscj@gmail.com

 

 

Escrito por en 9 Feb 2018. Archivado bajo Entrelíneas.
Puedes seguir las respuestas de esta entrada por el RSS 2.0. Puedes ir al final y dejar una respuesta. Pinging no esta permitido

Usted debe estar conectado para publicar un comentario Iniciar sesión - Registrarse

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google

Propiedad de KL Prensa y Comunicación    Aviso Legal